Pável Gaspar frena reforma para adelantar paridad de género en Puebla a 2030

El Congreso de Puebla no avanzará, por el momento, con una reforma electoral o constitucional para adelantar a 2030 la alternancia de género en la gubernatura, confirmó Pável Gaspar Ramírez, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política y coordinador del Grupo Parlamentario de Morena.

En conferencia de prensa, el legislador marcó así un freno al planteamiento que apenas la semana pasada se encontraba en etapa de cabildeo, estudio y análisis entre Morena, sus aliados y otros grupos parlamentarios.

La decisión se produjo después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó disposiciones relacionadas con la alternancia obligatoria de género para las gubernaturas de Durango y San Luis Potosí. La propia Corte informó que garantizó que la paridad de género en gubernaturas no se imponga mediante alternancia obligatoria.

Gaspar Ramírez sostuvo que Puebla permanecerá atento a los criterios de la Suprema Corte y precisó que en el estado no se ha presentado formalmente una iniciativa en esta materia.

“En el caso de Puebla no se ha presentado. Comenté la semana pasada que estábamos en cabildeo en el Grupo Legislativo de Morena y los aliados, de los diferentes grupos legislativos, que estábamos en estudio y análisis sobre el tema”, señaló.

Al fijar la ruta que seguirá el Congreso, el también coordinador de Morena fue concreto: “en el caso de Puebla no se ha presentado; por el momento sigue en estudio. No la vamos a avanzar, pero sí quería fijar una posición como coordinador del Grupo Legislativo de Morena”.

El posicionamiento modifica el escenario abierto días atrás, cuando Gaspar Ramírez confirmó que existía cabildeo para analizar que la alternancia de género pudiera aplicarse desde la elección de 2030, aunque entonces tampoco existía una iniciativa presentada formalmente.

Se pronuncia a favor de la alternancia

Pese a frenar la ruta legislativa, Gaspar Ramírez fijó una postura personal favorable a la alternancia y manifestó su coincidencia con el voto en contra de la ministra Yasmín Esquivel Mossa frente a la determinación de la mayoría de la Corte.

“A título personal me adhiero a la postura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa”, expresó.

Al exponer los argumentos de la ministra, señaló que la alternancia en las postulaciones permitiría avanzar hacia la igualdad entre mujeres y hombres para acceder a los poderes ejecutivos estatales y evitar que existan entidades donde nunca haya gobernado una mujer.

También retomó la postura del ministro Giovanni Figueroa Mejía sobre la libertad de configuración de las entidades federativas para establecer mecanismos encaminados a cumplir el principio constitucional de paridad.

Gaspar Ramírez sostuvo que el fallo correspondió a Durango y San Luis Potosí y no a Puebla, por lo que el tema local permanecerá en estudio, pero sin avanzar actualmente hacia la presentación de una reforma.

Sobre las declaraciones del presidente municipal de Puebla, José Chedraui, quien días atrás consideró inconstitucional adelantar la alternancia, el líder del Congreso evitó confrontarse con el alcalde.

“Somos siempre muy respetuosos de las opiniones de toda la ciudadanía y, por supuesto, de las autoridades municipales”, concluyó.

Fallo podría impactar alternancia en Puebla: Fedrha Suriano

En su intervención, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, señaló que la resolución de la Suprema Corte sobre alternancia de género podría tener efectos cuando en Puebla se pretenda aplicar la reforma aprobada por la Legislatura anterior.

La legisladora explicó que el plazo para promover una acción de inconstitucionalidad contra la reforma poblana ya transcurrió, debido a que fue publicada en noviembre de 2024.

“Ya pasó el periodo para poder, en todo caso, promover una acción de inconstitucionalidad”, indicó.

Sin embargo, sostuvo que el tema podría llegar a los tribunales cuando las disposiciones sean aplicadas rumbo a una elección de la gubernatura.

“En el momento en que se aplique con rumbo al 30 o al 36, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estará en facultades para justamente anular este decreto para cada caso en específico”, señaló.

Suriano Corrales consideró que el reciente criterio establecido sobre la alternancia obligatoria de género genera un antecedente que deberá tomarse en cuenta al momento de aplicar las disposiciones vigentes en Puebla.

“Ya no aplicaría, de acuerdo justamente por el antecedente que está marcando”, puntualizó.

Pável Gaspar desiste de impulsar alternancia de género para 2030