Rocío denuncia omisiones de autoridades de Tlaxcala tras recibir 20 años de prisión
María del Rocío Rossainz pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisar su caso y denunció presuntas irregularidades durante el proceso que derivó en una sentencia de 20 años de prisión por homicidio calificado.
En un video difundido recientemente, Rossainz afirmó que es inocente y aseguró haber sido víctima de un proceso marcado por omisiones de la autoridad ministerial y violaciones procesales. “Fui sentenciada a veinte años de prisión siendo inocente y soy víctima de un sistema corrupto, de un Estado corrupto”, expresó.
El caso se remonta al 14 de junio de 2020, cuando su pareja y padre de su hija fue privado de la vida dentro del domicilio que ambos compartían, en Tlaxcala. Rossainz sostiene que inicialmente tuvo el carácter de víctima indirecta dentro de la carpeta de investigación, pero acusa que el Ministerio Público se negó a informarle sobre las diligencias y avances del caso.
De acuerdo con su relato, presentó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y promovió audiencias por omisiones contra el Ministerio Público. El 27 de junio de 2021, un juez de control habría ordenado a la autoridad ministerial atender sus solicitudes.
Rossainz cuestionó que la acusación se hubiera sustentado, según su versión, principalmente en testimonios de personas que no convivían con ella y que la calificaban como “agresiva, loca, tóxica”. También denunció que su defensa recibió la carpeta de investigación minutos antes de su primera audiencia y que ésta carecía de folios, situación que, afirmó, generaba dudas sobre la integridad del expediente.
El 5 de julio de 2021 fue vinculada a proceso con prisión preventiva oficiosa. Según su declaración, la investigación complementaria inicialmente fijada en cuatro meses se extendió a nueve debido a que el Ministerio Público no habría entregado algunas periciales y documentales solicitadas por su defensa.
El proceso llegó a juicio oral en enero de 2024. Rossainz señala que en agosto de ese año un primer tribunal de enjuiciamiento anuló lo actuado al declararse incompetente para continuar con el proceso por el incumplimiento de los tiempos establecidos.
Posteriormente, el 27 de diciembre de 2024, un nuevo tribunal emitió una sentencia condenatoria de 20 años de prisión. Rossainz sostiene que la resolución se basó principalmente en testimonios y que no existe “una sola prueba científica” que demuestre su culpabilidad.
Su defensa interpuso un recurso de apelación, pero la sentencia fue confirmada. Más tarde, el 27 de mayo de 2026, Rossainz obtuvo su libertad mediante un amparo, aunque señala que inicialmente quedó bajo una medida de arraigo domiciliario que posteriormente fue modificada en cumplimiento de la resolución judicial.
En su video también informa que su defensa promovió un amparo directo identificado como 68/2026. Afirma que magistradas determinaron no otorgarle la protección solicitada y volvieron a confirmar la sentencia de primera instancia.
Por ello, Rossainz hizo un llamado a la Suprema Corte para que revise su caso. “Hemos tocado todas las puertas y agotado todos los recursos legales para demostrar mi inocencia”, sostuvo.
La mujer pidió que una autoridad revise nuevamente las actuaciones del proceso y determine si existieron las violaciones que denuncia. Sus señalamientos corresponden a su versión del caso y deberán contrastarse con las resoluciones judiciales y el expediente correspondiente.
Rocío denuncia omisiones de autoridades de Tlaxcala tras recibir 20 años de prisión
