Solicitan al Congreso nombrar responsable de la liquidación del Itaipue
El Congreso de Puebla recibió un oficio de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno estatal por el que se solicita que designe a la persona encargada de la liquidación del extinto Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE).
De acuerdo con el oficio SAVG/OS/3792/2026, se requiere el nombramiento para “los efectos legales y administrativos”, por lo que fue turnada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Con ello, desde el 1 de agosto de 2025 entró en funciones el organismo desconcentrado “Transparencia para Puebla y sus Municipios”, que reemplazará las funciones del Itaipue, el cual está actualmente a cargo de Isabel Carreón Ponce de León.
De acuerdo con el decreto por el que entró en funciones este nuevo organismo, en un plazo de 30 días hábiles se debía concretar la transferencia de atribuciones, asuntos y recursos humanos, materiales y financieros. También debía transferir los sistemas existentes a las unidades administrativas de transparencia para Puebla y sus Municipios.
En el mismo plazo, se debía elaborar formas sellos oficiales y lo relativo a la imagen institucional del nuevo organismo, el cual tenía 90 días para emitir los manuales administrativos.
Oficio busca solamente informa al Congreso: excomisionada
La diputada local Norma Pimentel Mendez, excomisionada del Itaipue, explicó que el oficio enviado al Congreso de Puebla corresponde a un trámite administrativo.
Detalló que es necesario el nombramiento para que una persona dé fe y legalidad del procedimiento de transferencia del patrimonio del extinto instituto a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, como por ejemplo vehículos, una propiedad, insumos y personal.
Explicó que es un proceso tardado, porque se tiene que cruzar información con dependencias como la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración.
“Se tienen que hacer las liquidaciones de los pagos lo que corresponde por la vía de los servicios humanos que se brindaban allá y migrar todos esos insumos a la nueva estructura dentro de la Secretaría”, indicó.
Abundó que al tratarse de patrimonio humano y patrimonio físico, el Congreso debe tener conocimiento, pues va a formar parte del procedimiento de evaluación del Órgano Técnico de la Auditoría Superior del Estado (ASE).
“Es un proceso administrativo del que tiene que tener conocimiento el Congreso, en caso de que la Auditoría solicite alguna información”, señaló.
Solicitan al Congreso nombrar responsable de la liquidación del Itaipue
