El lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó la primera sesión donde se discute la convencionalidad y constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa.
Tras la intervención de los ministros, se perfila la permanencia de la figura en la constitución.
En este sentido, Luis María Aguilar afirmó que el debate debe enfocarse a la prisión preventiva, con lo que la medida cautelar deberá prevaler como hasta ahora. Al presentar el proyecto afirmó:
“No se propone que la prisión preventiva desaparezca sino que solo se dicte por el juez siempre y cuando el Ministerio Público justifique las razones. La insistencia es: la prisión preventiva seguirá, pero de manera justificada”, expuso.
Agregó que esta figura va contra los derechos humanos y genera daños al sistema penal y a la sociedad.
«Se propone que la prisión preventiva debe dictarse únicamente cuando esté debidamente justificada, esto es, motivada por causas y razones legítimas consistentes. Por ejemplo, en asegurar que el imputado sea presentado ante la justicia o cuando el imputado estando en libertad represente un riesgo para las víctimas, testigos o para la sociedad en general.”
Ministros como Yazmín Esquivel, Alberto Pérez Dayán y Loretta Ortiz se pronunciaron contra del proyecto. Únicamente Juan Luis González Alcántara se pronunció en favor de eliminar la prisión preventiva oficiosa.
Será en estos días que continúe la discusión.
